就像年金改革問題同樣也衍生出團體、族群間的對立,蔡總統卻能設立目標,上任後一年內要召開國是會議,要提出改革方案,前後用10多場的委員會議讓各界討論,以總統高度來處理,甘冒被批評的風險,對這個承諾做了規劃,那為何關乎人權的婚姻平權,總統不能?

支持方拿勞基法修法一事跟修民法落實婚姻平權做對比,來檢視蔡總統在不同政策與選前承諾上的態度差異。看在蔡總統眼中,或許覺得相當冤枉,有苦難言,但看在群眾團體眼中,自然會認為總統過去的公開承諾,在遇到反對聲浪大爆發時,又龜縮回去了。

站在總統的高度,蔡總統或許不必對專法或修法這樣的技術層面表態,但既然落實婚姻平權是她支持的價值,且承諾她會做到,當然有責任告知彰化縣溪湖鎮二胎 社會她要怎麼做?階段性的目標是什麼?四年內她預計達成哪些事?否則「我是蔡英文,我支持婚姻平權」這樣一句話,就只是華而不實的口惠空談。

婚姻平權修法爭議不斷,正反雙方都將矛頭指向蔡英文總統,但蔡總統除了在大方向上對落實人權、平權問題表態外,並沒有進一步更具體的落實方法,因而引發批評。苗栗縣西湖鄉債務整合諮詢 總統的態度模糊,不難理解,畢竟此事關乎人民信仰、價值,在正反雙方如此激動的時刻,總統對專法或修法表態,究竟是解決問題亦或是提火澆油?答案十分明顯。

總統尊重國會自主而不介入,當然是一種說法;但對照過去如勞基法、年金改革等事件來看,這種說法比較像是一道保護自己的防火牆,否則婚姻平權一事也可以拉到執政決策協調會議上由總統拍板定調,沒道理只讓黨團去承受壓力,讓團體在街頭互相拉扯傷害,而不是自己承擔,蔡總統請勇敢一點吧。

高雄市三民區身分證借款 >南投縣草屯鎮小額借貸 >臺南市玉井區汽機車借款


arrow
arrow

    tt3dthpf1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()